2017上港足协杯+_+2017足协杯决赛上港对申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017上港足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017上港足协杯的解答，让我们一起看看吧。

上海申花重夺足协杯冠军，上港四大皆空，输球输人，大家怎么看？

上港输在自大和狂妄上，投机取巧挑选亚冠对手遭到全国球迷的鄙视，结果输给了日本球队，足协杯输给同城死敌，这都是自己作的。牌面实力的瞬间膨胀不等于球队实力，而且上港从管理层到球迷都犯了急躁症，就像一个不成熟的小屁孩一样，犯错误了不在自己身上找原因，只会一味的埋怨对手意淫对手给自己下绊子！

怎么说呢，用两场足协杯决赛来评判上海绿地申花队和上海上港队一个赛季的表现确实有失公允。今体育小编认为，应该从全方位角度来总结这两支中超球队。

首先说上海绿地申花队，他们本赛季中超表现糟糕，不仅赛季前亚冠资格赛被澳超布里斯班狮吼队淘汰无缘正赛，联赛中也是仅排名第11位勉强保级，同时天价外援特维斯始终没有融入球队，甚至在足协杯最关键的决赛次回合前一天已经返回阿根廷。可以说直到波耶特下课吴金贵救火，球队才慢慢步入正轨。特别是两场决赛，申花队在吴金贵的带领下打出高水平，完全遏制了上港队的优势，最终夺冠可谓实至名归。

再看上海上港队，球队赛季初状态十分出色，联赛、足协杯、亚冠三线齐发，向冠军发起冲击。当然这与他们高投入引进胡尔克、奥斯卡等强援有关。不过赛季末主帅博阿斯屡受处罚，再加上始终没有处理好埃尔克森的使用问题，以及如何应对对手铁桶阵的问题，导致中超无法撼动恒大队夺冠、亚冠不敌最后冠军浦和红钻队、足协杯面对上海申花队依然顽疾难除。最后时刻急躁心态，以及傅欢染红下场，其实也是上港队一个赛季表现的缩影。

随后上港队进行了内部总结会，俱乐部高层认为博阿斯还是非常优秀的教练，虽然四大皆空没有冠军入账，但球队在他的带领下本赛季进步显著。不过下赛季他是否还继续留任，目前还是未知数。

足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕，主裁判出牌玩起了双重标准，这玩可以吗？你怎么看？

谢谢邀请。

如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向，诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一，直至主场优势明显，可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。

就该场比赛裁判问题说说我的两点意见：

1、长期以来，中国裁判饱受诟病，包括但不局限于业务水平、临场控制等，又加之金哨入狱、学历造假一些因素的影响，不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。

实际上，裁判出现错判的例子比比皆是，包括世界杯、洲际大赛中都出现过，意大利光头裁判科里纳也未幸免，因为裁判不是机器，受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约，可终归这些都是个案，在一个裁判身上出现问题的比率相当低，这与我们形成了鲜明的对比，我们的裁判是每场联赛都能出现问题，这个比率也太高了，因此，难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。

2、由于对国内裁判的不信任，这种怀疑不只是来源于球迷，甚至包括俱乐部和主教练，前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑，于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。

开始的时候，大家对外籍裁判还有些许期待，可是经历了20几轮后发现没有大的区别，唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后，又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话？

这场球是鲁能赢了，从结果看，‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’，不过，李霄鹏的禁赛是跑不了了。

昨晚足协杯上海上港与山东鲁能的比赛中，主裁判马修康格在出牌方面确实有些不妥。

上海上港这边阿瑙托维奇是吃到了一张黄牌，而山东鲁能方面则是拿到了四张黄牌和一张红牌。山东鲁能的刘军帅其实吃到的黄牌最冤；而刘洋由于抬脚过高踢到阿瑙托维奇后脑勺吃到红牌也是没有太大问题的，毕竟他这个属于危险的动作。但是马修康格先出了黄牌，看了视频裁判改判红牌我们还是可以理解，不过王大雷和佩莱也就上来怎么说两句就拿了黄牌有些欠妥。

在此之前上海上港队员奥斯卡因为觉得主裁的判罚不合理还一度咆哮他，但是也没有见他做任何表示。

山东鲁能在刘洋吃到红牌之前，他们理应获得一个角球但是马修康格却选择给了门球。不论佩莱如何在身边提醒他也是无动于衷，面对裁判这一系列不合理的判罚，中场休息鲁能的教练组也是坐不住了直接去找裁判进行理论。

现在的中超在有关裁判的判罚上不论是国内裁判还是请的外籍裁判也好在某些时刻在执法判决的时候总会出现一些问题。这些究竟是谁的问题？又需要如何解决？都是值得我们深思！

到此，以上就是小编对于2017上港足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017上港足协杯的2点解答对大家有用。