忠于球队+_+忠于球队的发言

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于忠于球队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍忠于球队的解答，让我们一起看看吧。

艾弗森的脖子上为什么纹了一个“忠”字？

就是“忠诚”的意思，表示他对家人、球队以及朋友的忠诚。忠诚是艾弗森人生中最重要的一个词，是他的人生格言，而且在那一个“忠”字纹身的上面的还有一圈英文纹的是是“RA Boogie”，那是为了纪念艾弗森被枪杀的儿时好友Rashaan。忠诚贯彻在艾弗森的职业生涯中，他是状元，也拿过得分王，抢断王以及mvp，更是打入了NBA总决赛。本来他可以选择不在76人混而在最强的年纪去往更强的球队，但他放弃了，一直苦苦支撑着76人，忠于球队，忠于球迷，忠于自己的那一份篮球信念。扩展资料：艾弗森身上的纹身很多，其他纹身的意思有：

1、HOLDMYOWN：这一个纹身的意思就是要靠自己，这是出身贫民窑和惹上牢狱之灾的经历养成他的这种人生观。

2、TIUARAANDDEUCE：这一个纹身是纹着艾弗森女儿和儿子的名字。

3、NBN：这一个纹身的意思是指艾弗森小时候打球的地方NEWPORTBADNEWZ的缩写。

4、FearNoOne：这一个纹身的意思是谁都不怕，表达艾弗森在场上不惧怕任何对手的心声。

五大联赛同时开战，除了你忠于的那支球队，你更愿意看哪个联赛？

最早看球的时候，我是意甲的忠实球迷。随着意甲的衰落，我喜欢上了德甲，在转播画面上，德甲的球场看起来更养眼，但德甲的悬念太小，拜仁总是提前一两个月就确定了冠军。西甲也是这样，总是巴萨皇马的二人转，看着乏味，法甲关注的一直就比较少。

兜兜转转，我发觉我喜欢上了英超，英超的竞争真的挺激烈，节奏又快，像2017至2018赛季，连降级区的球队都拼的很激烈，到最后才决出降级名额。瓜迪奥拉的到来，让我情定曼城，看曼城的比赛总给我一种酣畅淋漓的感觉，对比我之前欣赏的曼联，我觉得看曼城的比赛真的是一种享受。像我这样对各国联赛都有关注，随着时代的变换，喜欢的球队也会改变的算真球迷吗？

现如今的NBA，还需要忠诚这个奢侈品吗？

谢邀，不需要。个人观点，欢迎讨论。

原因就是NBA是个商业联盟，而不是关系到命运的国家！！！对国家民族才能谈忠诚，商业利益面前谈忠诚？呵呵。

球员本质上就是给老板赚钱的工具，至少需要给老板带来愉悦。这和工厂里的机器本质上有什么区别？要求机器忠诚，可笑不？

如果这个球员不能用球技和取胜能力取悦观众和赞助商，不能给老板带来快乐，那么他对老板而言就失去了价值，有哪个老板会说你对我忠诚，所以你球技再烂我也不会交易你？从古至今交易的理由有哪一次是因为球员不忠诚？不都是因为球员对球队没有价值而被交易吗？

当然，这个社会什么口味的人都有，有时候需要炒作‘忠诚‘这个噱头，但这无非是为了迎合某部分观众的需要，说到底，有一部分观众喜欢这个，如果其他某部分观众对这个不是很感冒，那么马上“忠诚”就会被抛弃。

所以，忠诚只是观众和球员的一厢情愿而已，对赞助商来说，喜欢忠诚的观众能不能掏钱买票或者买球鞋球衣，如果能，才会提倡忠诚。如果不能，这部分观众只会在网上骂谁不忠诚，而没钱买球衣，那么该赞助赞助，赞助商才不管球员是否忠诚呢。

PS:就事论事，不黑谁。科比强奸案不管科比是否冤枉，明显反感这事得人是消费者，所以赞助商减少合作；骂詹姆斯不忠诚的明显有消费的人很少，所以不耽误赞助商巨额赞助他。做买卖的不傻，各位看官觉得忠诚对商业联盟有没有用？

现如今的NBA，还需要忠诚这个奢侈品吗？

并不用加“现如今”的定语，NBA，从来就不需要忠诚。

这就是NBA，一个市场化的职业联盟，遵循着市场规律，我们常说的“商业联盟”，商业利益凌驾于个人情感，在老板、球队、商业的利益面前，没有忠诚。

当一名球员将自己的整个生涯都奉献给了某一支球队，我们说这叫“忠诚”，但这种忠诚，是双向的结果，并非一名球员，愿意留在一支球队，他就能如愿，球队如果不想留你，将你“卖掉”或者选择不续约，那种“一生只效力于同一支球队”的忠诚又从何来？

我相信韦德对热火，是忠诚的。他加入了这个球队，并且在新秀合同期间，就率领球队夺得了NBA总冠军，成为这个城市的英雄，他享受一切，也奉献了一切。但是热火对于韦德是忠诚的吗？他们在两年前选择了放弃，韦德加盟家乡球队公牛的那刻，他是真的开心吗？我不知道，但我知道，韦德在前几天被骑士交易回热火之后，是真的开心，哪怕，他离开了好友詹姆斯，也离总冠军更远了。

所以，忠诚是双向的，球员对于球队的忠诚，和球队对于球员的忠诚。

诺维茨基和小牛是真的忠诚，这源于库班，即便在诺维茨基本赛季已经状态大大下滑，严重影响到小牛队的整体战术和战绩的情况下，库班依然愿意为他奉上一份合同，给他一个首发的位置，为此，甚至愿意牺牲球队的战绩。若是帕特-莱利般有着精明商业头脑的经理，“老迈”的诺维茨基可能已经不在球队的规划之中，联盟也少有哪个老板允许球队牺牲着自己的战绩，去保证一个竞争力已经跟不上球队要求的老将留队并且出任首发的位置。

邓肯也是忠诚的，这源于他为了球队，可以接受改变，2007年开始邓肯就开始尝试让权给帕克和吉诺比利，之后又选择让权给伦纳德，一个懂得变通的领袖，愿意放低自己的身段；也源于马刺老板和波波维奇对球员的信任。

科比和湖人之间互相忠诚吗？在湖人F4解体，科比一人带队的时候，他也曾失望过，要求球队将自己交易，不管那是不是科比要挟球队为自己交易来帮手的手段，根据事后的报道，科比曾差点真的离开湖人，与加内特联手。

说到底，忠诚是一个相对的，对于球员而言，他们的忠诚容易表达，但是球队却更容易选择不成全。之前在聊到“NBA球队是不是想卖哪个球员就卖哪个”这个问题的时候，我用企业和员工的关系来类比球队和球员，事实也确实如此，有多少企业愿意为如今无法胜任当下工作的员工继续提供薪水呢？

忠诚只是一种情感，出于感情上，太多的球员都希望能在一支球队终老；但是现实并非如此，球队会选择最适合自己的球员，一些能力强的球员也会选择更有利于自己发展的球队，忠诚，不过是一些“头脑发昏”的老板和球员之间的默契，那不是符合市场规律的行为，那不是商业联盟应该有的状态。

科比、邓肯和诺维茨基因为这种“忠诚”，为自己的传奇生涯披上了更神圣的光彩，但即便他们选择了更换球队，他们的伟大，丝毫不会因此减弱，只是，少了一些谈资罢了。再转念一想，詹姆斯又少了谈资了吗?

所谓的忠诚，不过是一种情怀罢了。

忠诚，在NBA，有，但是，对太多的人和球队来说，不需要。

到此，以上就是小编对于忠于球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于忠于球队的3点解答对大家有用。