请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

球场恶劣+_+球场恶意伤人怎么判

2024-09-09 20:19:21 蓝鲸足球 禽兴

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球场恶劣的问题,于是小编就整理了1个相关介绍球场恶劣的解答,让我们一起看看吧。

你怎么看泸媒怒批CBA北京队防守动作恶劣?

看完沪媒的整篇“投诉”,个人觉得不外乎就是“人家对你那么温柔,你却那么粗鲁,讨厌!我写信告诉你爸爸!”这种感觉。

球场恶劣+_+球场恶意伤人怎么判

个人认为,北京队在客场战胜上海队,很重要的一方面是北京队的防守要比上海队好,这种防守强度可能是上海队赛前没有预计得到的,比如说,你一个1.97米的后卫居然敢跑到内线和我2.21米的大中锋抢篮板?你就应该动也不动的看着我,你抢得过吗?沪媒可能认为,小后卫就没有抢篮板的权利了。

北京队的防守动作是比较大,裁判也没有明显的偏向北京队,虽然当中的某些判罚值得争议,比如说,寂寞大神的最后一个三分球,我认为当时王骁辉是有打手犯规的,但裁判老师不这么认为。

沪媒认为所有的对手见到寂寞大神都应该躲避,不应该防守寂寞大神,让他轻松的打出自己的节奏,这样才不算欺负上海队这只乖乖虎。甚至举出了上赛季上海队输给广东队的比赛,你易建联缺阵,要不是你们耍赖,上海队又怎么会输给广东队呢?

北京队的强硬防守是建立在比较大的动作上,如果裁判老师不吹罚的话,那你能怎么办呢?沪媒的建议是,别和裁判理论,那就让他们欺负吧!

上海队之所以输掉比赛,我认为,更多的因素是上海队的得分点太少,北京队一旦对两个外援进行包夹,除了蔡亮,其他队员也没有什么贡献了,上海队想要赢球,国内球员也要站出来才行!

广州和深圳的季后赛附加赛已经结束,上海和北京战成了1:1,北京又把悬念带回了自己的主场。

从阵容来对比,上海不及北京,特别是本土阵容,上海是一个对外援依赖很重的球队,本土球员若没有大的发挥,很难会赢下比赛,特别是在季后赛这种强度更大,对抗更激烈,身体接触更频繁的情况下,球员的体能消耗很大。弗雷戴特上场打满了48分钟,还是没能争取到胜利。

让北京把悬念又带走,对上海很是不利,北京主场作战,球迷氛围对球员有很大的影响。当提到北京球员对上海球员动作大这话题,确实应该注意,季后赛强度我们都知道,我们鼓励对抗,因为那样比赛看起来会更加的精彩,但是我们鼓励对抗不是鼓励大动作,特别是伤人的动作,那是违背体育精神的。

在第二场比赛中王骁辉和张兆旭的争执画面有点多,对于一个后卫来说要想防住张兆旭这样的大中锋很难。但是,有一个镜头记得特别清楚,就是张兆旭在抢板,王骁辉直接把张兆旭撞倒,这一下我觉得是有点违背体育精神的。防守不能去伤人,不然的话球员火气会很大,会造成冲突。

希望球员远离伤病,鼓励对抗,远离伤人动作!打出水准,打出精彩!

喜欢CBA的球迷可以关注一下,我会持续回答相关问题,也可以在下方留下您的看法,我们交流,还有更多往期回答等您评阅!谢谢

在上海与北京队的第二场比赛中,北京队为了赢球,几乎倾尽全力地加强了对上海队核心球员的贴身近防,死亡缠绕。尤其是王晓辉,不但整场贴身近防弗雷戴特,还时不时跑到篮下与上海队的大个球员张兆旭,明纳拉斯近身肉搏,摔跤似的多次缠绕在一起。一个球队后卫跑去跟人家中峰纠缠在一起,这肯定是教练的有意安排。目的是消耗上海队核心球员弗雷戴特,明纳拉斯和张兆旭的体能,扰乱他们的投篮准度和心智。其中北京队的有些球员的动作确实过大,且超过合理范围之内,几乎到了违体的边缘。而就这,肯定是北京队教练组为了赢球而让球员特意为之,还美其美曰斗智斗勇。我看都有点不择手段了。一旦裁判的判罚严一点,把你驱除停赛了怎么办?你进入了正赛又能怎么样?要知道王晓辉可不仅仅是个角色球员呀!


作为传媒,一般情况下都会为当地的球队辩护,这是可以理解的,特别是球输了更加会用放大镜对裁判的吹罚进行挑事甚至攻击也常有之。

但我们作为媒体就应该本着客观公正的精神,报导这类事情。在下认力,裁判大多数是以公正的心态去执哨的,绝不会故意帮助某队取得胜利。

裁判不是神,他们也是人,是人就会有差错是肯定的。我们作为俱乐部球队,就要引导球员去适应裁判的不同尺度的吹哨。比如:A裁判吹的尺度是紧的,当然对身体接触过头会吹犯规,B裁判吹的尺度宽松的,防守球员防守起来肯定接触猛烈。这就要球员去适应裁判的尺度吹罚,不要埋怨,只要裁判一视同仁就好了。

对于上海媒体说北京球员动作太恶劣的问题,我在想,肯定北京球员的防守力度够强硬,有侵略性的防守对上海的球员不太适应罢了。其实,既然裁判的尺度那么宽松,为什么上海的球员不去即以其人之道还治其人之身呢?

当然,时下裁判的确水平参差不齐,导致有些球有错漏发生的情况。还有可能主场球迷太“热情”也会加大裁判的压力,有意无意中吹了些可吹可不吹的哨子来,对主队不吹而对客队吹了的,尺度不统一的所谓主场哨,这种情况相信会有存在。

关于裁判的争议问题,其实在NBA这么高级别联赛都是有存在的,问题不要太过份而已,所谓过份指的是主场哨问题。

既然CBA的哨子问题由来巳久,但又认为不是水平问题,说到底主要还是心里出问题,输了总找裁判,为什么不恢复过去请那些外藉裁判呢?因为是外藉的就算有偏差,球队球迷都会接受,因为他们认为洋哨的错不是故意的,所以不存在所谓黑哨、主场哨了。为了让输球者口服心服,赢球者无争议,夺冠戒指金更纯。应该在季后赛、至少在半决赛就全部使用洋哨,国哨一个不用。只可惜CBA公司早巳让各俱乐部投票决定,全部启用国哨吹季后赛了。

北京队在全国球迷中确实有点不受人待见,名声不好,前教练闵鹿雷外号闵有利,告诉球员裁判对我们有利,奔篮去。不巧电视转播了。马布里外号马上腿,常林踢对方球员的头。所以有前科。这次北京队对上海队王骁辉对弗雷戴特又死缠烂打,说好听的是防守凶悍,说不好听的是利用裁判判罚尺度松,想废了弗雷戴特。谁都想赢球,但也要光明正大,赢的让人家心服口服。自己的队员伤了心急如焚,想想人家呢?己所不欲勿施于人,希望看到明天北京队用干净的比赛赢上海队。

到此,以上就是小编对于球场恶劣的问题就介绍到这了,希望介绍关于球场恶劣的1点解答对大家有用。