2024欧罗巴分组+_+2024欧罗巴分组情况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2024欧罗巴分组的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2024欧罗巴分组的解答，让我们一起看看吧。

2024欧罗巴赛制规则？

2024年欧罗巴足球赛制规则预计将会在2023年底或2024年初公布，但根据历史经验，预计赛制不会有太大的变化。目前的赛制则是小组赛、淘汰赛、半决赛和决赛。小组赛采用32支参赛队伍分为八组，每组四支队伍，循环比赛，以小组积分最高的两支队伍晋级淘汰赛。

淘汰赛包括十六强、八强、四强、半决赛和决赛，均采用单场比赛决定胜负，输者淘汰。

根据欧足联官方公布的信息，2024年欧罗巴联赛的赛制将有所调整，参赛球队数量从48支增至64支，其中32支来自欧罗巴联赛基础组，另外32支来自欧冠资格赛失败的球队，分为16个小组展开战斗，在小组赛中，每支球队将进行6场比赛，前两名晋级16强的淘汰赛阶段，从此，淘汰赛全部采用单场比赛的形式，直至冠军诞生。

如果英国顺利脱欧后，以后欧盟还会像之前一样团结不？下一个会是哪个国家？

英国在脱欧问题上举步维艰，已经让两位首相望而生畏，主动离职。而约翰逊自报奋勇接手英脱欧，勇气可嘉。但局外人认为，约翰逊要么是想试试自己的政治能力，或许他已经成竹在胸，有宏伟的政治报负，并可在百万军中取上将首级，也能恢复日不落的霸权梦。要么就是进行一次政治赌博，赢了永载史册，输了也不会遗臭万年，顶多卷铺盖走人。

顺利脱欧已不可能，无论是软着陆还是硬脱欧，英国都须付出沉痛代价。英国人非常精明，但欧盟诸国也精明得让世界刮目相看。约翰逊的智慧和欧盟的政治.经济.军事决策者比起来令人堪忧。

既然约翰逊想当硬脱欧的实践者，那么，英国的未来肯定不是英国的决策者所能掌控的。

欧盟各国有共同的价值观和利益诉求。但欧盟各国也从来没形成铁板一块。在政治和经济利益上，各国都有自己的小九九，并且或多或少都在依赖美国，而美国也从未放弃对欧盟的分化瓦解。英脱欧便是美国的得意之作。

下一步还能不能再出现脱欧国家很难说。英国脱欧总体来说是因为自己具备一定的实力，虽然短期内

欧盟其它国家就不同了，尤其是一些经济实力低下的国家，想卖身投靠美国，西欧强国有一万个办法对付它们，在美国面前，西欧强国可以低三下四，在欧盟小国面前，西欧强国会把它们满门操斩。

因此，英国脱欧后，欧盟会更纯洁一些，但也免不了会出现几个离心离德的国家。

谢谢你的邀请，我最新的观察是: 欧盟一定会更加团结、且没有下一个。为什么？

1. 欧盟所在地区是最发达的地区，成员国有一个算一个都是精明到骨子里的感觉良好的主，他们更适合各自为政。

只是二战以来美国人的霸道让这些个聪明人两害相权取其轻，出现了欧共体--也就是现在的欧盟--因为他们知道尽管是盟友但还是人多力量大好一些。

2. 英国人却是经过踌躇再三、到底还是因为经不起利益的诱惑，加入了欧盟。

但是随着人类世界的演绎变化，英国人感觉慢慢地不那么美好了: 一是在欧盟找不到日不落的气场，二是英国人对欧盟市场以外的贸易受到欧盟条条框框的掣肘、很是不爽，这不符合英国的利益。所以英国人再次经过踌躇再三终于下定决心脱欧！

3. 英国，天然的具备欧盟任何一个成员国都不具备的优势--这就是他和全球最大的市场--美国有着特殊关系。稍微了解一点历史的都知道他们源于同一个祖宗，要是按辈分算英国人可是要当爹的。

更加神奇的是这就能够让英国人继续拥有欧盟任何一个成员国都不可能拥有的第二个优势--这就是他可以唯利是图地跟全球第二大市场--中国、做他想做的任何生意而不必看美国人的眼色。爹终究是爹嘛！能咋滴?

这两大优势还得了?

这就是英国人铁心脱欧的全部的根本的原因。利耳！

4. 所以欧盟必须且一定会更加紧密抱团才能具有存在感和安全感。利耳！

5. 所以我说不会有下一个--因为这就相当于在丛林法则中将自己置于孤立无援被追杀的境地、相当于自杀。还是利耳！

7月下旬英国首相易人，新首相为自己设定脱欧“dead line”。对一个去意已决的国家，欧盟不会挽留，不会更多让步，英国好自为之。

不管顺不顺，英国都要走，没有了一个岛国，欧洲大陆应该更团结，他们本身就是一个整体。

笔者认为，欧盟现存问题主要在两方面：一是欧元带来的“内聚”与各国财政“自我”之间的矛盾难以调和；二是新成员不断加入，贡献大的“老欧洲”不见利，得便宜的“新欧洲”不领情，两个阵营渐渐都不听指挥，即德法“火车头”越来越使不上劲儿。

如果硬找第三点，就是2017年至今不到三年世界变化更快：东方大国快速崛起，在新兴产业诸多领域领跑世界；特朗普“美国优先”之下贸易、安全挤兑欧盟，欧盟“队伍散了”，手足无措，无以应对。

英国脱欧，表现是减去数字，不等于抛开双边关系，其负面影响已经消化大半，剩余部分看脱欧方式，“硬脱”则英国受震荡更大，特别是“小伙伴”苏格兰、北爱与威尔士逐渐离心离德，约翰逊要让英国重回“大英”，核心是英伦三岛的共识，光喊口号，不会得到伙伴喝彩与相应的。

他约翰逊当自己是丘吉尔呢！

回到欧盟，英国不在，需要建立新的平衡机制，至于团结，至少不会比以前差，但危机一个不少。

首先，需要强化机制，凸显主导国家作用，法德需要下大力气，这在默克尔政治生涯倒计时背景下增添了未知成分。

其次，壮大主流力量，当下欧盟大致分三派：法德西（意大利游离）为传统主流，荷比卢丹爱等更主张自由市场起作用，波匈等的“搅局派”。最好的方式是主流+市场派的联合，分化“新欧洲”，孤立一国足够。

再次，不会有哪个国家成为第二个英国，波兰这样做的结果会分裂国家，其他国家也没有脱离欧盟的资本。

最后，对美国发声一致，行动强硬。土耳其已经做出榜样，证明特朗普就是个“纸老虎”。马克龙已决心在数字税上力抗美国，欧盟一致，美国必服软。

谢悟空。

欧盟本就不团结，下一个可能是波兰

英国可是贵为欧盟的三架马车之一，与法德同居于领导地位。其退出，就是欧盟从来不团结的最好证据――闹到分手，矛盾怎会是突发的呢？最终分手了，说明其矛盾达到了如何的不可调和！

那么，只有英国与欧盟有矛盾吗？肯定是不可能的！

欧盟内的矛盾，根源不外两个：权利之争与美国搞鬼。

美国是绝对不能容忍欧盟真正团结的，因为团结的欧盟，首先足以在经济上与美国抗衡，进而可能在国际政治上抗衡。

欧盟的内部矛盾也不可调和，因为先发展的德法等西欧将东欧当成了市场后院，与人力、资源来源地，不可能给其真正平等的地位。而东欧等后发展国家，需要的投资、提高国际地位，也是法德给不了的，不及美国――美国可以将其中一些大国，推到足以与德国竞争的地位！

波兰是一个奇葩。他从来都有大国心态，想在国际上展露头角，至少是成为地区最有影响力的国家。而且与德俄具有历史仇怨。

波兰曾追求在欧盟内拥有领导者地位，与法德平起平坐。但不论是法德还是欧盟都不可能接受――不仅是波兰实力不够，也是其太自我利益当先，真的拥有这样的地位，波兰会让所有成员国为其利益埋单！

欧盟给不了，美国能给――看看中东的沙以就明白！只要波兰跳出来分裂欧盟，不仅能削弱德法，也能成为美国在东欧的第一伙伴！

英国不可能顺利脱欧。只剩下100天，重新谈判已无可能。看来只有硬脱欧一条道可走。约翰逊也不可能接受梅首相搞的脱欧协议，因为正是反对梅首相，所以才上的台。

欧盟在英国脱欧后会否团结，至少从目前来看，还没有呈现出不团结的征兆。英国脱欧后，欧盟成员国基本都是欧洲大陆的国家。冲突会少一些，但要没有矛盾是不可能的；老欧洲和新欧洲就有矛盾，比如在俄罗斯问题上，老欧洲则比较倾向缓和与俄罗斯的关系，而新欧洲对俄罗斯始终保持高度警惕，希望美国能在他们国家驻军。

尽管英国不久就会脱欧，欧洲还有许多要和英国协调，如果成为敌对国家，对双方都没好处。欧洲还有许多问题要对付；特别是同美国的经济关系，关税问题，国防费用分摊增加等等…。

到此，以上就是小编对于2024欧罗巴分组的问题就介绍到这了，希望介绍关于2024欧罗巴分组的2点解答对大家有用。