中国足协杯每年做一个吗+_+中国足协杯每年做一个吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯每年做一个吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足协杯每年做一个吗的解答，让我们一起看看吧。

北京国安队徽演变史？

北京国安队徽的演变史如下

1992年12月29日，为了足球职业化改革的需要，中信国安公司参与重组北京足球队成立北京国安足球俱乐部，并直接将中信集团的标识作为北京国安队的队徽。

为了以示区分，1995年国安俱乐部首次将英文队名“BEIJING GUOAN”加入队徽中，而主体仍是中信集团的标识。

不过这个版本的队徽仅仅使用了一年，1996年国安俱乐部将队徽上的英文改为俱乐部全称。国安在1996和1997年两度夺得中国足协杯冠军使用的正是这一队徽。

2002年9月11日，北京国安足球俱乐部再次发布新版队徽，对此前的队徽做了颠覆性改变。新队徽采用绿色为主、黄色为辅的国安俱乐部主色调，着力突出国际感和现代感，不但与中信集团的标识做了明显的区分，也更符合职业足球俱乐部的队徽风格。当然，这版队徽的中心元素仍是当时出资方中信的标识，这不但是为了反映了俱乐部的背景，同时也有助于公众的延伸识别。从那时起，它陪伴北京国安走过了不平凡的20年征程，已经深深烙印在球迷们的心中。

恒大为什么看不上足协杯？

根据公开报道和分析，恒大之所以看不上足协杯可能有以下几个原因：

1. 日程冲突：恒大是一支参加亚冠联赛的俱乐部，亚冠联赛的赛程紧密，需要投入大量的体力和精力。而足协杯的赛程也相对紧凑，打到决赛需要参加多场比赛，这给球队的体能和伤病风险带来挑战。因此，对于恒大这样的亚洲豪强来说，亚冠联赛的重要性更高，而足协杯则可能成为次要考虑。

2. 对冠军奖励的价值观权衡：足协杯与亚冠联赛相比，其经济奖励和荣誉价值相对较低。亚冠联赛是亚洲足球最高级别的俱乐部赛事，赢得冠军不仅能够带来荣誉和声誉，还有更高的经济回报和参与世俱杯的机会。相比之下，足协杯的奖金和影响力相对较低，对于恒大这样的顶级俱乐部来说，可能不太吸引。

3. 球队战略调配：恒大可能更注重保持球队的健康状态和整体竞争力，因此会对赛程进行合理安排，选择让主力球员休息或轮换人员参加足协杯。这是为了确保主力球员状态良好，应对其他重要赛事时更具竞争力。

需要注意的是，以上只是对可能的原因进行推测，具体情况还需查看俱乐部和教练组内部的具体决策和战略考量。

恒大由于连年称霸中超，对于足协杯确实不太重视。

所以，我们经常看到恒大将足协杯当做是纯粹的练兵场，派出替补阵容和年轻球员去出战！恒大的这种态度，也说明了他们确实对足协杯不重视。恒大每年都是中超和亚冠冠军的最有力竞争者，所以无需用足协杯遮羞。

山东鲁能的双冠王是哪一年？

山东鲁能的双冠王是在2010年。
这是因为在2010年，山东鲁能足球队在中国足球超级联赛中获得了冠军，并在同年的中国足协杯比赛中夺得了冠军。
这两项冠军的同时获得，被称为“双冠王”。
值得一提的是，山东鲁能足球队在2014年也曾获得过中国足协杯冠军。

不断折腾的U23政策，能为中国足球带来曙光吗？

我认为U23政策的不断折腾正是不断改进进步的表现，应该大力支持！

放眼国际足坛，23岁已经不是年轻球员的代名词，他们正逐步登上舞台，担纲主力。

但是在国内，23岁还是一员小将，身上满是不信任的标签。所以才会有在U23政策下，10分钟不到就被换下场的尴尬记录，甚至1分钟，半分钟就被换下了。对U23球员来说，这样做等于是一种侮辱。对球队来说，浪费了一个换人名额。

后来又改成必须保证有一个U23一直在场上，这样避免了上述尴尬。但是新的问题又产生了，场上的U23球员红牌罚下怎么办？受伤了怎么办？这些情况下，已经没有U23可以换了，那规则怎么制定的？

希望U23政策继续折腾下去。

至少在这个政策下，每年有那么一些U23系列年轻队员得到了迅速发展，苏宁的黄紫昌，申花的刘若钒，鲁能的段刘愚，他们展现了过人的才华，在中超有了一席之地。如果没有U23政策，恐怕他们没有那么早登上属于他们的舞台。

但是政策一定要稳妥，既要让U23小将尽快得到锻炼，又不能过分挤占其他中生代球员的空间。比如许多U23球员失去了U23属性没有政策倾斜之后，萎靡不振，再也难上场。这也是政策的副作用。

建议中国足球在联赛间歇期，尽快调研各俱乐部，协同商讨U23事宜。政策不宜朝令夕改，不能损害俱乐部特别是中小俱乐部的利益。

这个“折腾”，应该是政策不断改进的折腾。

折腾几个赛季的U23政策，虽然一直饱受诟病，但也有部分球员得到了成长。只是这种拔苗助长的方式，真的能为中国足球带来曙光吗？

有很大的难度，为什么这么说呢？

一、实力不足，赶鸭子上架，对于球员的身心打击更大。

相信很多人还记得中超秒换U23球员的怪像，出场未出汗，即刻被换下，这对于球员的自信心打击非常大，完全起不到多大作用，反而让会让球员自暴自弃。

只有球员具备相当的实力，并取得教练的信任，能够给球队带来积极作用，那才能让球员得到快速的成长。只是球员有这个实力的时候，即使没有U23政策，球员也同样可以得到比赛的机会。

职业足球，还是得靠硬实力来竞争球队的位置，否则只会越来越差。

二、机会把握不住，唯有伤仲永，且恶性循环下去。

本身优质的年轻球员就比较有限，还基本都被中超豪门俱乐部收至账下。关键也在于这些俱乐部竞争力非常大，球员想要立足球队，必须有超常的能力，否则政策红利过了，就会被荒废掉，俱乐部另推新人上位。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，这种恶性循环会一直持续下去。

当然这也与球员个人努力有极大关系，如果球员只是趁着这个政策谋私利的话，那这样的球员也没什么培养价值。

三、俱乐部给机会了，球员却把握不住，又得重新来过，这就造成了球员物以稀为贵，俱乐部成本不断增加，财政赤字扩大化。

俱乐部不想花费这个成本的话，也可以从梯队里选人，培养自家球员。但关键的问题是很多俱乐部由于之前并不重视青训，压根就没有合适的球员可选。如果还是赶鸭子上架，那又陷入死循环了。

既然自身解决不了，也就唯有到市场去引援，那为了选到合适的球员，必定会付出较大的成本，无形中加大支出，甚至扩大球队财政赤字。白白浪费这些钱，还不如给俱乐部留着去投入青训工作。

这U23政策有这么多不利之处，无论是球员还是俱乐部，都需要付出极大的代价，那又谈何促进中国足球的发展，为中国足球带来曙光呢？但是在摸索中前进的U23政策，还是带来了不少有才能的球员，也让这些球员得到了快速的成长。

如果中国足协还要继续折腾下去的话，绝对不能再干朝令夕改的事，必须综合出更加合理的方案。或许可以考虑下这些建议。

一、要让马跑，也得让马吃草。

职业足球都是以追求利益为主的，总不能只让俱乐部有出无入，以球队成绩为代价，去帮国足锻炼人才。

中国足协或许也应该出台相关政策，以球员出场时间、表现以及入选国字号等方面去考量，从而给到相关俱乐部一定的经济补偿，并非只是减免球队出场人数。

二、将U23政策应用到预备队联赛中去，并与一线队成绩直接挂钩。

其实预备队联赛本就是年轻人的联赛，很多球队都是以这些球员为主，再辅以少数需要找状态或维持状态的一线队球员。

关键就是都不重视，比赛强度不够，纯粹就是瞎练。去年赛季末，足协就曾经组织过这个U23联赛，结果都不怎么重视，随便应付。为什么会这样呢？因为足协就是随意而为，组织者都没重视，那还怎么要求参赛队去重视呢？

以上都是个人观点，总而言之，U23政策也并非一无是处，关键是足协如何把握政策，并坚决有效地去实施。如果仅靠这个政策，就想让中国足球真正迎来曙光，那是不大可能的，这只能是起到辅助的作用。

到此，以上就是小编对于中国足协杯每年做一个吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯每年做一个吗的4点解答对大家有用。