射手对中锋+_+射手型中锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于射手对中锋的问题，于是小编就整理了1个相关介绍射手对中锋的解答，让我们一起看看吧。

一个每场固定只会进一球的中锋和一个状态不一的顶级射手，那个对球队贡献更大？

这个问题有漏洞啊，中锋只进一球那他的防守怎么样，篮板怎么样?顶级射手就要保持长久的手感，忽冷忽热最多算微波炉球员。像jr，克劳福德之类的。

如果把这两个球员具象化，渠最高标准。中锋我第一反映就是本华莱士。射手，能想到谁呢?最高标准也就是本赛季的路威，最佳第6人赛季的克劳福德，在高点标准就是马努了，但是感觉马努不应该算是射手。

从这些方面看，还用比吗?

这个问题刚出的时候没有配图，我的理解有问题，从篮球角度说了一下，在从足球角度分析一下，说一下我的拙见!

从球员角度分析，能保证每场进一球，不用说绝对的天皇巨星，如果找模板，估计现在没有，以后也够呛。如果真的有这样的球员，媒体每天的稿子就是这场防守球员能阻止他进球吗，然后在打脸。

状态不一的顶级射手这个说法其实平常我门所看到的巨星绝对算是这个标准，能帽子戏法，也能全场没作为，这是个常规的状态，但是以现在的超级球星的表现来看，能达到平均每场进一球的寥寥无几。

分析一个球员的贡献和他所在的体系还有大环境是分不开的，如果攻式足球盛行，你每场进一个球的胜率绝对比纯铁桶阵的胜率低。

当一个球队有一个每场必进一球的球员如果我是教练，阵型绝对摆大巴，一人攻10人防守。 抛开其他因素的干扰，每场比进一球绝对算自带体系的球员，前无古人后无来者，所以虽然可能这种踢法不那么好看，但是绝对价值大于其他任何球员!

其实这个问题简单的来看就是进球分布是否平均的问题。

我们从本赛季的c罗梅西身上已经能够看到答案了。

看上去似乎两人的进球总数差距不大，但细分两人的进球场次就能看出c罗进球的场次更过集中，这也一定程度上直接造成了皇马在西甲和国王杯双线战场上的不佳战绩，而梅西的进球分布更为均衡。欧冠小组赛，梅西打进三球在都在夺取小组第一的关键场次，c罗打进9球，然而却在小组第一的争夺上败给热刺。

西甲联赛，c罗最近几轮连续进球，甚至有球迷欢呼c罗即将在射手榜逆袭梅西，先不说这种可能性有多大，如今的皇马落后巴萨19分绝对不仅仅是两人进球数量上的区别，更多的原因在于c罗的进球集中在皇马已经落后太多的下半赛季，对皇马的成绩贡献有限。

见微知著，两人的表现恰恰充分展示了问题中说到的状态不一的情况，一个进球稳定的前锋，绝对比一个过山车式前锋对球队的起的作用大得多。

肯定是状态不一的顶级射手，因为既然是每场固定只进一球，一球才两分，说实话，对球队的帮助不大，但顶级射手就不一样了，虽然是状态不一，但却能创造奇迹，扭转比赛，让人们记住他，所以顶级射手好

这个还真不是每场固定一球就好，如果他没有别的作用，就相当于，场上少一个人，1比0领先。顶级前锋对球队的帮助，并不只是进球，尤其是现代足球，拉扯防线，抢第一点，支点作用，甚至第一道防线，比如巅峰的本泽马，c罗能进那么多球他绝对有不小的功劳。顶级中锋随意跑动一下，后防队员都要抖一抖，苏亚雷斯，科斯塔都是球队致胜的法宝，即使状态不好，也能帮助队友获胜。目前最有可能成为下个大神的，是姆巴佩

很明显，肯定是固定每场一球的前锋贡献会更大，每场固定一球的前锋基本上可以锁定各种足球赛事的金靴，豪门之间0：0的比赛多得数不胜数，如果这个时候其中一方拥有一位每场固定一球的前锋，那场面会出现很大的改观，当然，这样的球员目前还不存在。

状态有起伏的前锋很多，不是每一个前锋都能像C罗，梅西，莱万等人一样持续高效，即便是C罗梅西这样的进球机器，年纪大了效率一样会出现比较明显的下滑，这半个多赛季C罗和梅西的表现就是最好的证明，当然团队的实力也是很重要的，即便给每个联赛的保级球队每场比赛加上一个进球，他们也不可能拿到联赛冠军。

综合以上分析来看，在队友实力相等的情况下，每场固定只会进一球的前锋贡献会大于状态不一的顶级射手

到此，以上就是小编对于射手对中锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于射手对中锋的1点解答对大家有用。