中甲禁区内+_+中甲禁赛10场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲禁区内的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中甲禁区内的解答，让我们一起看看吧。

新疆门将禁区外手球，傅明观看VAR之后出示黄牌。对此判罚你有何看法？

9月14日晚上，中甲第25轮新疆雪豹主场迎战浙江绿城的比赛，这本是一场关注度并不高的比赛，但是因为主裁判的一个争议判罚而成为焦点。

好巧的是，这位主裁判正是几个月前在中超“鲁豫大战”中出尽了风头的傅明。

傅明在中超“鲁豫大战”中因为多次争议判罚而被内部禁赛，现在他已经解禁，但是要从中甲开始执法。

这场比赛的争议点出现在第9分钟，浙江绿城队快速反击，新疆雪豹队守门员顾俊杰出击，在禁区外用手将球破坏。

按照足球规则，顾俊杰应该直接被红牌罚出场外。但是傅明却只给了顾俊杰一张黄牌，同时给浙江绿城队一个直接任意球，这引起了浙江绿城队员的抗议。

随后，VAR裁判提醒傅明观看回放，傅明在亲自观看了VAR录像后，依然维持原判。

很多球迷看到这一幕也懵了，难道足球规则有了新的修改吗？

让我们看一下足球比赛规则对于这种情况的具体规定：球员在比赛中故意手球，破坏对方的进球或明显的进球得分机会，应该被判罚红牌直接罚出场。（不包括守门员在本方禁区内）。如果球员的犯规地点是在本方禁区内，将会同时被判罚点球。

如果当时对方并不是明显的进球得分机会，且手球地点在禁区外，那么只出示黄牌，同时判给对方直接任意球。

并没有新闻说关于这条足球规则有新的修改。那么，傅明显然是认为浙江队当时并不是明显的进球机会，所以才只给了顾俊杰黄牌。

让我们再来回看一下当时的情景。当时顾俊杰是新疆队靠近底线的最后一名防守队员了，他如果不将球破坏，浙江队的马丁斯将直接面对空门。很显然，这是浙江队非常明显的进球得分机会。

这一次，傅明应该是又出现了误判。

有趣的一个细节是，当顾俊杰禁区外手球后，电视转播商都打出了红牌的字幕，也就是是说，连导播都认为这是确认无疑的红牌动作，但是傅明却意外的只给黄牌。

傅明的这一次判罚会让他再次成为球迷们争论的焦点，他能否再次回到中超执法，现在又出现疑问了。

傅明的判罚又惹争议了！在今天下午正在进行一场中甲比赛中，新疆雪豹纳欢门将顾俊杰出现了一次低级失误，在禁区外像排球运动员拦网一样击打了对方的长传球，当值主裁判傅明在观看VAR后，仅仅对顾俊杰出示了一张黄牌。

这一次的判罚引起了浙江绿城队员的不满，他们觉得傅明直接出示红牌更加合适，因为绿城的这次长传球极有可能形成单刀，而顾俊杰破坏了对手一次明显的进攻机会，给一张红牌并不为过，欧冠赛场上布拉沃也有过类似的动作。

一般足球比赛中的有意手球，大多数只是被黄牌警告，而根据规则如果球员通过有意手球的犯规行为阻挡、破坏了对手的明显的进球机会，无论手球地点在罚球区内外均应被出示直接红牌，傅明此时应界定的是有无明显的进球机会。
因此最终的判决权掌握在傅明手中，此后他为了
证明自己判罚的准确性，还去到场边仔细观看了视频，这次黄牌的判罚我们不能从单方面说傅明有误，也许他认为顾俊杰在手球之前绿城球员没有完成射门，只能说判罚有些争议吧！

近来很多足球圈内的朋友问我，就傅明的这个判罚龙哥的观点是什么？就这个判罚，首先我们要尊重当值主裁的最终判罚。原因有三，1、每个人对足球规则的理解不同；2、当时所处位置的不同（不考虑VAR）；3、规则中指出：以当值主裁的意志为准。但如果是我判罚是：红牌。原因为：红牌和黄牌的关键点不是手球不手球，而是得分机会还是有威胁的进攻。因此得分机会要考虑4⃣️点：1、犯规地点与球门的距离（很明显大禁区外的弧顶地带，这一点符合）；2、比赛发展的方向（球和攻方队员都是向球门方向，不是向中线或边线，我理解的这一条并不是仅仅单一的仅仅向球门方向）；3、控球或获得控球的可能性（守门员不手球，很明显球权只能是攻方前锋，无容置疑）；4、防守队员的位置和人数（通过视频很明显，守门员不禁区外手球，攻方队员得球，将面临空门，可以轻松推射得分，这一点满足）。因此如果是我，将出示红牌。以上是针对此判罚的一点个人见解，希望各界友好人士来讨论，不喜勿喷，拿规则说话，就事论事[抱拳][握手]

中甲再现裁判成为比赛焦点，辽宁宏运1–2客场爆发激烈冲突，你怎么看？

能怎么看？现在中国足球职业联赛发展火热，关注度逐年提高，但是不可否认的是裁判的水平似乎远远无法满足联赛发展的需要，无论是中超联赛还是中甲联赛每一轮裁判的判罚总会成为赛场上的焦点！

足协在这方面虽然也做了一些工作，例如几乎每年都选派裁判到欧洲去培训学习，但是现在看到的是效果并不是很好，该判罚的有时候没有判罚，不该判罚的倒是又各种判罚，不只是比赛双方无法信服，连球迷都是口诛笔伐，这样的形势下，足协是不是该反思如何净化赛场内外，提高裁判的职业水平？

再者中国裁判的管理制度也有问题，裁判掌握着赛场上的生杀大权，但是误判错判出现却屡禁不止，对于裁判的奖惩制度是不是该制定落实？虽然世界范围内都无法消除错判误判，但是能不能稍微管管裁判的一些明显的错判漏判？不能说有些比赛裁判明显的错判漏判（有可能是有意的）之后什么事情都没有，这样如何对裁判的行为可以有效的管理？单纯依靠职业态度和品德能让所有裁判公平公正公开的践行联赛规则吗？

当然对于联赛球员一些行为也要管束，不能满场飞铲，动不动肘击，冲突，作为职业足球人更应该具有职业态度，多把精力放在足球赛场上竞技层面的比拼！

最后说再多，中国足球联赛现在正是难得的火热发展，希望足协还是用心管理好联赛吧！毕竟联赛也是国家队球员的训练场，只有联赛更优秀了，中国足球才能更有希望！

感谢您的阅读，如果您喜欢我的文章请别忘记右上角点击关注，有空的时候我们评论区聊一聊观点和看法！

谢邀，北京时间4月8日，中甲联赛第5轮迎来一场焦点战役，刚刚降入中甲的辽宁队客场挑战青岛黄海，最终主场作战的黄海2-1力克辽宁，延续了开赛以来的不败势头，但是比赛的本身却被赛后的激烈冲突抢尽了风头。而这一次，又是因为裁判抢戏。

这是赛后画面，可以看出球员心情极度气愤，不得不拿场边的设施来撒气。

回到比赛中，第90分钟，眼看1-2失利即将成为现实，不甘心的辽宁队也向黄海的防线发起了猛烈的进攻，然而辽宁队员宋琛在突入禁区被黄海队员放倒后，裁判并没有给出任何判罚，气愤的宋琛不停的向裁判抱怨，结果吃到第二张黄牌被罚出场。

随后雷永驰同样突破到黄海队禁区被铲倒，这一次主裁判果断判罚了点球，辽宁队似乎看到了扳平比分的希望。然而，边裁提醒主裁判辽宁球员阿萨尼在此前已经越位在先，辽宁队进攻无效，两名裁判短暂交流后，随即取消了点球判罚，这也成为了冲突的直接诱因。

终场哨声响起后，双方球员挤在一团，甚至还一度包围了当值主裁，最后裁判不得不在安保人员的护送下才匆匆离开赛场。

本赛季，无论是CBA、中超、还是中甲、中乙，国内职业联赛都不断爆发出对裁判执法权威的质疑。当然，用冲突来发泄自己心中的怒气是不对的，可是业余的执法水平从一定程度上也拖慢了职业联赛发展的脚步，而如何提高我们自己裁判的水平，则成为俄近年来各级体育部门无法回避的问题。

不论是中超还是中甲，亦或是国足。只要是中国足球就有很多的亮点和故事！

2018赛季中甲联赛青岛黄海在主场面对辽宁沈阳宏运的挑战，最终黄海在主场2-1战胜辽足。本场比赛踢的并不平静，尤其是在比赛的最后几分钟时间，双方险些爆发激烈冲突，场面一度失控。

本场比赛的最后几分钟场上连续发生争议场面，赛后安保人员也出现在场中对裁判组进行保护。

从第89分钟开始，比赛有了硝烟的味道！

第89分钟，宋琛在禁区内被绊倒，辽足队员上前索要点球，宋琛反而被出示黄牌。此前宋琛已有一张黄牌，因此两黄变一红被罚下场，此时辽足替补席已有些不冷静，有球员踢替补席的座位释放怒火。

裁判再次成为争议焦点！

第92分钟，雷永驰在禁区内被绊倒，主裁果断判罚点球。青岛黄海队员上来争辩，双方有了一些身体接触，一名辽足球员倒地。而主裁也在这时取消了点球的判罚，因为他注意到边裁已提前举旗示意辽足越位。

辽足替补席和球队官员参与冲突！

第96分钟辽足和青岛黄海的队员争取高球均倒地，主裁吹停比赛，然而已经无法阻止两队再次发生冲突。这一次的冲突更加激烈，辽足替补席上的队员和官员也冲到场中。安保人员将裁判组保护起来。最后两队冷静了下来，安保人员才退出了场外。

作为中国的足球联赛。虽然关注度不如中超，但是中甲的比赛一直有很多争议问题占据着头条的位置，本次冲突事件又一次将中甲放到了舆论的风口浪尖之上。不论是裁判还是球员，都需要冷静下来审视一下自己，中国的足球比赛若是这么踢下去，那还有什么存在的意义？

到此，以上就是小编对于中甲禁区内的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲禁区内的2点解答对大家有用。